Copyright Theo

Windowsit (ja Dos)

Maallikon katsantokanta Windowseista muutamin sanoin...

DOS 5 tai 6 sarja ( koko noin 4-5 MB )

Oli ns. käyttöjärjestelmä Windows 3.11 alla omassa tiedostokansiossaan ja aina kun halusi asentaa Windows 3.11, niin noihin aikoihin oli ensin asennettava 3:lta disketiltä Dos asennuslevykkeet. Noihin aikoihin tietokoneen käytössä oli vielä erilaisten koodien muistaminen hyödyksi (täällä) . Dossissa oli oma tiedostojenluku ohjelma Edit.com ( mm. vielä uudemmissakin alla ) ja levyn eheytysohjelmat Spacedrive muistaakseni. Itse käytin mm. dosshell tiedostoa aika paljon. Tämän ohjelman heikkoutena kuitenkin oli sen grafiikan heikkous, hiirenkäytön vaikeus yms. Legendaariset Dos pelit olivat hauskoja ja kivoja noihin aikoihin. Yhden pelin koko oli noin 1- 3 MB ja pakattuna yhdelle levykkeelle sai mahtumaan monta peliä. Ei tarvittu CD asemia.

 

Windows 3.11 ( koko: n. 10 MB )

Käyttöjärjestelmä, jolla Microsoft löi itsensä läpi. Windows 3.11 jälkeen ei ole Microsoftilta tullut mitään oleellista uudistusta, vaan yhä edelleenkin perusteet ovat noilta ajoilta. Tietokoneet olivat 3.11 aikaan kovalevyiltään ehkä noin 30 MB kokoisia ja aika oli varmuuskopiointia ja varmuuskopioinnin varmuuskopiointia levykkeille. Uutta oli kuvankatseluohjelmat, pelit ja netti. Ei ollut tarvetta tietokoneen käytössä yhtä laajamittainen käyttöaste kuin nykyisin. Tämä Windows 3.11 väistyi hiljalleen vuonna 1994 Windows 95 tieltä. Ensimmäiset CD soittimet tietokoneisiin tuli Windows 3.11 aikaan ja tietokoneet suureni. Ei enää riittänyt Windows 3.11 ja Dos 6:n antamat asetukset, toiminnot ja levykoon suuruudet.

 

Windows 95 ( Koko noin 50 MB )

Muistan kuinka alussa paheksuttiin uutta Windowsia siitä, että se oli sekoittanut dos ohjelmansa Windowsin sekaan. Enää ei ollut helppoa löytää Windowsista itse Dossia ja itse Windows ongelmien korjaus käyttäjien mielestä muuttui erittäin vaikeaksi. Windows 95 oli ns. Pentium ajan käyttöohjelma. Windows 95 oli tullessaan mullistuksellinen uusilla musiikinkäsittely, kuvankäsittely yms. mahdollisuuksillaan. Ennenkaikkea nettipuoleen oltiin nyt kiinnitetty entistä enemmän huomiota. Kuitenkin Windows 95 oli hieman herkempi kuin Windows 3.11 menemään sekaisin. Uudenlainen Grafiikka hiveli silmiä. Olihan nyt nämä Super-VGA näytöt saaneet myös huomionsa.

 

Windows 98 Second Editor ( 200 Mb )

Dos ajan käyttöjärjestelmistä varmin. sanotaan olevan korjattu ja päivitetty versio itse Windows 95: lle. Tiedä häntä. Itse grafiikassa tai työpöydässä ei ole suuria eroja. Ei ollut läheskään yhtä suuri mainosjippo ja odotettu uutuus kuin tuo Windows 95:n tulo. Tämän päivän Windows 98:n turvallisuus on jo aikansa elänyt, jos etsimme systeemiä, joka pitää tunkeutujat ulkopuolella. Toisaalta useimmat uudet madot ja virukset rakennetaan NT systeemeille ja aika usein 98:lla pääsee eroon. Nykyaikaisessa käytössä 98:n suurimpia eroja uudempiin käyttiksiin on ohjelman hitaus ja se, että 98:a joutuu uudelleen käynnistämään kokoajan. Voisi kuitenkin sanoa, että ehkä Windows 98 jo herätti paljon positiivisempia ajatuksia kuin 95.n tulo. Oltiin kai jo totuttu 95:n tuomaan muutokseen...

 

Windows Millenium tai ME ( 350 - 600 MB )

Epävarmin ja ongelmallisin käyttöjärjestelmä nykyaikaiseen tarpeeseen. Millenium ei kestä paljon yli Gigatavun muutoksia kovalevyllä ilman uudelleen käynnistystä. Lisäksi Milleniumissa on yhä sama ongelma koskien suurempien ohjelmien tallennusta kovalevylle, että 600 MB:n jälkeen ohjelma alkaa näyttämään uskomattomia 38 000 minuuttia olevan jäljellä tiedoston latausta. Millenium tuli markkinoille pitkittääkseen Dos ajan käyttöjärjestelkmien elinikää. Tämä tehtiin nopeasti ja ei kestänyt kauaa kun tulivatkin jo ensimmäiset NT ajan käyttöjärjestelmät. Yleisesti sanotaan Millenium version olleen Microsoftin pohjanoteeraus... Omasta mielestäni kokenut käyttäjä, joka haluaa monta ohjelmaa koneelleen ja pitää paljon konetta auki, niin tämä käyttöjärjestelmä ainakaan ei sovi. Yhä Milleniumissa vaivaa uudelleenkäynnistämis kiusa ja myös käyttöjärjestelmän hitaus. Itse ohjelma on ehkä nopeimpia Windowseja käynnistymään ja sammumaan...

 

WINDOWS 2000 ( koko noin 1 GB )

Windowseista onnistunein ja yhä vuosi sitten sanottiin olevan joissakin piireissä toimintavarmin systeemi. Heikkoutena on Windows 2000:ssa sen käynnistymisen hitaus. Widows 2000 itse ohjelmana on nopea ja kätevä systeemi, jossa yhä on 95:n ja 98:n ajoilta tuttu työpöytämalli. Monelle Millenium ja 98 ajoilta siirtyvälle on Windows 2000 kohdalta sanottava, että ei sovi asennettaessa ekaa kertaa tällöin ensikertalaiselle, koska Windows 2000 vaatii omat ajurinsa ja enää ei toimikkaan ajurilevykkeet, joita pystyi käyttämään vielä edellisissä malleissa. Siirtyminen 2000 aikaan vaatii siis päivityksien etsimistä netistä ja tottumattomalta se voi olla aika viidakko. Kuitenkin oma suosikkini kaikista Windowseista. Itse tiedän kaksi Windows versiota Windows 2000 Server Advanced version, johon en ole tutustunut henkilökohtaisesti ja Windows 2000 Professional version, joka näistä on käytetympi. NT pohjainen käyttösysteemi tarjoaa luotettavuutta ja entistä nopeampaa ja suurempien ohjelmien käsittelyn Windows 2000 sarjassa kuin edeltäjissään.

 

Windows XP

Uusi upea Grafiikka, erilaiset skannerit ja printterit ja kamerat yms. XP versio löytää uskomattoman helposti. Asennuksen sanotaan olevan helppoa. Kuitenkin Millenium ja 98 sarjasta siirtymisessä saattaa tulla ongelmia itse kovalevymuodonkin takia Xp asentuu FAT32 pohjalle, mutta ei FAT pohjalle, johon mm. Milleniumkin vielä asentuu muistaakseni. Jos asentaa Dos pohjaisen päälle XP:tä, niin saattaa olla kokeneempi apu tervetullutta itse asennuksessa. Itselläni on XP Home Edition versio testattu moneen kertaan. En ole jostakin syystä mieltynyt Windows XP:n uuteen grafiikkaan ja käyttöjärjestelmään. Mielestäni XP toimintavarmuudestaan ja vakaudestaan huolimatta tuo niin monia rajoituksia ja turhia estoja tullessaan, joita XP ajan päivitykset tuovat tullessaan, että jätän mielelläni 1300 kruunun sijoitukseni muistojen joukkoon... Sanotaan, että XP on kaikkien aikojen paras Windows. Joidenkin mielestä XP Home versio on hieman epävakaampi kuin Professional versio, mutta itse en ole testannut. Itse kuitenkin olen kauhuissani XP ajan Windowsin suomennoksista, joita en tahdo tajuta, vaikka kuinka lukisin moneen kertaan. Nämä monimutkaiset yhdyssanat ovat Windowsien heikkopuoli suomennoksissa. Jos osaa hyvin englantia tai muuta kieltä, niin melkein kannustan käyttämään näitä kieliversioita. Oma suosikkini on Ruotsin kieliset Windowsit nykyisin alkuaikojen töppäilyistä ja koneen sekoittamisista huolimatta.

 

Windows 2003

Ilmeisesti tuleva uusi mullistava systeemi. Kuitenkin jo nyt puhutaan uusien Windows käyttöjärjestelmien epäsopivuudesta jokaiseen ohjelmaan tämä koskee varsinkin tulevaa Lochhorn työnimen alla olevaa Windowsia, jota kehitellään. 2003 tarjoaa uudenlaisia mahdollisuuksia jälleen. Itse kumminkaan en sano juuta tai jaata ennen kuin olen nähnyt sen edes jossain.